data:image/s3,"s3://crabby-images/ccf73/ccf738625769974635705925bf76ec1b13a8879a" alt=""
(資料圖片)
前不久,寧德時(shí)代訴中創(chuàng)新航不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件落下帷幕,法院判中創(chuàng)新航違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,需向?qū)幍聲r(shí)代賠償370萬元。據(jù)媒體報(bào)道,寧德時(shí)代方面已經(jīng)證實(shí)該消息。而中創(chuàng)新航沉寂了幾天之后終于給出了回應(yīng)。
寧德時(shí)代
3月27日,中創(chuàng)新航回應(yīng)稱,該一審判決由寧德中院作出,存在重要事實(shí)查明不清等方面的問題,公司并沒有所謂挖墻角的行為,中創(chuàng)新航將依法上訴,維護(hù)公司權(quán)利。
在一審判決中,法院認(rèn)為,中創(chuàng)新航為獲取優(yōu)質(zhì)人才資源,獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),通過第三方挖角寧德時(shí)代公司技術(shù)人員和業(yè)務(wù)骨干違反業(yè)已簽訂的競(jìng)業(yè)限制協(xié)議入職中創(chuàng)新航,掩蓋與寧德時(shí)代公司離職員工事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系,實(shí)質(zhì)上是對(duì)寧德時(shí)代公司人才培養(yǎng)體系的破壞和人才培養(yǎng)成果的不當(dāng)獲取,不僅有悖誠(chéng)信原則,亦有違公認(rèn)的商業(yè)道德。
據(jù)了解,寧德時(shí)代于去年8月以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由起訴中創(chuàng)新航,涉及“正極極片及電池”“集流構(gòu)件和電池”等五項(xiàng)專利。同年11月,寧德時(shí)代在與中創(chuàng)新航、中航鋰電(洛陽)專利訴訟一審中勝訴,獲賠1700余萬元。目前,寧德時(shí)代已經(jīng)勝訴三起專利訴訟案,總計(jì)獲賠6006萬元。
針對(duì)電池專利,寧德時(shí)代已經(jīng)不止一次起訴同行。早在2021年,寧德時(shí)代就以同樣的理由起訴了電池生產(chǎn)商蜂巢能源;最終雙方達(dá)成和解,蜂巢能源向?qū)幍聲r(shí)代支付和解款500萬元。
標(biāo)簽: