data:image/s3,"s3://crabby-images/ccf73/ccf738625769974635705925bf76ec1b13a8879a" alt=""
(資料圖片)
【手機中國新聞】雖然電視擁有著不少優(yōu)點,但是對于很多年輕消費群體來說,便攜性和智能化才是他們最為關心的地方。而得益于此,投影儀便成為了很多年輕人心中進行觀影娛樂的最佳選擇。不過,選擇一款好的投影儀并非易事。一般來說,想要了解一款投影儀的使用效果究竟如何,我們只有切實拿到了產品才知道。近日,為了幫助有需求的消費者們解決這一問題,我們CNMO的拉來了20位路人對三款市面上上熱門投影儀——堅果N1 Pro、極米H6 4K版以及Vidda C1S進行了純盲測。
三款參與盲測的投影儀
首先是三款投影儀的畫質對比環(huán)節(jié),畢竟,畫質體驗可以說是一款投影儀最為重要的方面了。在測試中,工作人員使用不透明的紙箱遮擋住了這些投影儀的絕大部分表面,同時讓它們播放同一4K片源,而20位大眾評委則會在不知道具體投影儀型號的情況下,針對它們的色彩、清晰度、亮度等方面的表現(xiàn)進行打分。
比較讓人意外的是,雖然在價格上的差別不大,但是這三款投影儀的實際體驗卻有著不小的區(qū)別。在完全盲測的情況下,綜合畫質效果方面,評委們對于三款投影儀的評價大致相同,Vidda C1S有略微領先。其中,色彩方面,堅果N1 Pro和Vidda C1S分別為9.4分和9.5分,而極米H6 4K版則取得了8.3分;清晰度方面,堅果N1 Pro、Vidda C1S和極米H6 4K版的得分分別為9.1分、9.4分和9.5分;亮度方面,堅果N1 Pro與Vidda C1S繼續(xù)保持同一水平,分別為9.1分和9.5分,而第三臺極米H6 4K版卻只得到了6.5分。
盲測結果
這三款產品取得的成績之所以有如此明顯的區(qū)別,主要還是在于它們本身所采用的技術有所不同。其中,堅果N1 Pro、Vidda C1S采用了較為先進的三色激光光源,而極米H6 4K版所采用的則是較為傳統(tǒng)的LED光源。三色激光光源和LED光源相比可以說是顛覆性的技術了,色彩、亮度、精細度都有明顯提升,而且目前這一技術的成本也得到了很好的把控。也正是由于在光源技術上存在差距,所以在色彩和亮度方面,堅果N1 Pro、Vidda C1S都相比極米H6 4K版有不小的優(yōu)勢。
當然,同樣采用三色激光技術,但是堅果N1 Pro和Vidda C1S仍然存在差距,其實這個問題出在成像清晰度上。其中,堅果N1 Pro的成像清晰度是1080P,而Vidda C1S和極米H6 4K版均是4K級別的成像。雖然1080P成像本身也足夠優(yōu)秀,但是4K毫無疑問擁有著更好的使用體驗。而且,如今很多作品都會提供4K的片源,如果我們使用1080P的成像去播放它們,這對于4K的片源來說,也是一種浪費。
盲測之后,20位大眾評委實際上手體驗了這三款投影儀。由于它們都是非常優(yōu)秀的產品,所以很多大眾也都有自己的看法。而在談到喜歡的原因時,色彩、清晰度和亮度是最主要的評判標準,不少評委認為Vidda C1S各方面幾乎無可挑剔,而堅果N1 Pro也是非常不錯的選擇。
相信看到這里,大家對于這三款投影儀都有了自己的看法。其中總的來說,這三款產品其實差別還是比較明顯的,無論是三色激光技術,還是4K成像,在實際的體驗中我們都可以明顯地感知到差別,而同時具備這兩個特性的Vidda C1S或許是最好的選擇了。無論是從配置參數上來看,還是實際體驗上來看,這款產品相比其它兩位競爭對手都有不小的優(yōu)勢。
標簽: